在Web3游戏的浪潮中，公链作为底层基础设施，直接影响游戏的体验、开发成本与长期发展，当前，Web3游戏对公链的核心需求集中在高并发处理、低交易成本、快速确认时间以及强大的开发者生态上，基于这些需求，市场逐渐形成了几类主流的公链选择,各有侧重与优势。
高性能公链：以速度和容量为核心
游戏场景中，玩家高频交互（如移动、战斗、交易道具）对公链的TPS（每秒交易处理量）提出极高要求，传统公链如以太坊因网络拥堵、Gas费高昂，难以支撑大规模游戏运行，因此开发者更倾向于选择高性能公链。
代表案例：
- BNB Chain：凭借BSC的低Gas费（通常低于0.1美元）和较高TPS（约3000），成为早期Web3游戏的“性价比之选”，其兼容以太坊虚拟机（EVM），便于开发者从以太坊生态迁移，如《Axie Infinity》早期部分链上逻辑便部署在BSC上。
- Flow：由Dapper Labs（开发《CryptoKitties》的团队）打造，专为数字资产和游戏设计，通过多账户架构（MA）提升并行处理能力，TPS可达数千，且交易确认时间仅需数秒，知名游戏《NBA Top Shot》即基于Flow运行，其NFT铸造与交易体验流畅，证明了其在游戏场景的适配性。
模块化与ZK-Rollup：兼顾安全与扩展性
模块化公链通过将“数据 availability（数据可用性）、结算、执行”等功能分离，实现“安全+性能”的平衡；ZK-Rollup则通过零知识压缩技术，将批量交易提交至底层链，大幅提升效率，这两类方案正成为Web3游戏的新兴选择。
代表案例：
- Starknet：基于ZK-Rollup的以太坊Layer2，支持数千TPS，交易成本降至以太坊主网的1/1000以下，且兼容Solidity语言，其去中心化特性与以太坊的安全保障，吸引了一批注重长期价值的游戏项目，如《DeFi Kingdoms》的链上版本已迁移至Starknet。
- Polygon CDK（Chain Development Kit）：提供模块化框架，允许开发者自定义“执行层+数据可用性层”，兼具灵活性与高性能，游戏项目可通过CDK搭建专属游戏链，如《The Sandbox》的某些场景即基于Polygon的解决方案部署，兼顾了定制化与生态协同。
新兴游戏公链：垂直场景的深度优化
部分公链专为游戏“量身定制”，在资产交互、跨链互通、玩家体验等维度深度优化。
代表案例：
- Oasys：由日本游戏巨头联合发起，定位“为游戏而生的公链”，采用“验证者节点优先游戏公司”的治理模式，确保链上资源向游戏倾斜，其Gas费极低（约0.001美元），且支持快速NFT转移，适配重度游戏需求。
- WEMIX：韩国游戏巨头Wemade推出的公链，内置去中心化交易所（DEX）和跨桥协议，实现游戏资产与主流代币的无缝兑换，其TPS达6000，且通过“混合共识机制”平衡安全与效率，已支撑《MIR4》等大型多人在线游戏的链化运营。
没有“最好”，只有“最适配”
Web3游戏的公链选择，本质是游戏类型、目标用户与链上特性的匹配：休闲小游戏可侧重低成本（如BNB Chain），重度多人游戏需高性能与低延迟（如Flow、Oasis），而追求长期安全与生态兼容的项目则倾向ZK-Rollup（如Starknet），随着Layer2、模块化等技术的成熟，未来公链将更聚焦“垂直场景优化”,为Web3游戏的规模化落地提供更坚实的基础。