一、程序员要懂英语吗?
程序员需要懂英语,因为程序员在工作的过程中会遇到许多的编码代码,他们可能是以英语的形式呈现在我们的眼前。只有懂得英语才可以认识这些编码和代码。从而能够更好的工作
二、B站上"懂哲学吗少年"是什么梗啊?
B站上"懂哲学吗少年"是指比利王的梗,哲学是“折学”,就是把不喜欢同性恋的人变成同性恋。
比利·海灵顿(英文:Billy Herrington,1969年7月14日—2018年3月3日),男,出生于美国纽约长岛。
他出演的影片当中有许多莫名其妙的摔跤戏,又在途中发出许多奇奇怪怪的声音,因此成为Nico动画和哔哩哔哩动画上面的好素材。因为摔跤画面中经常有把人体折叠的画面,所以被称为哲学,意为折学。后来被恶搞为把直的搞的弯的学问,简称“哲学”。
三、有哪些是程序员才懂的梗?
程序员有哪些好笑的的笑话的?小猿给大家搜集了一下20个段子,包括视频、GIF等,整理不易,记得点赞哦。
1、我写的代码和老司机写的代码。
2、开源的东西,你不改改,拿过来就用。
3、CSS的作用。
4、一本书上说,下面的 C 语言代码可能会产生无限循环。看了半天,才意识到 Bug 在哪里……
5、MD,看了半天,答案果然是5!
6、客户期望效果,实际交付效果。
7、开发者永远不知道用户是如何使用他设计的产品。
8、其实做程序员和买橘子是一样。
9、git主分支惨案。
10、多线程,理想与现实的差距。
11、程序猿和产品狗的故事。
12、程序员被黑的最惨的一次。
13、程序员穿着图鉴。
14、当年学C语言的真是经过。
15、App兼容工作。
16、听说,程序员眼中的用户是这样的……
17、程序员不等于修电脑。
18、Bug出现时,不同人的反应。
19、自信爆棚地去重构一个看似简单的模块的时候。
20、超级用户权限。
最后祝各位程序员,往后余生,头不再秃,程序再无BUG!!!
版权声明:回答为CSDN博主「西红柿气象台」的原创文章原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_29368571/article/details/112750174
四、懂艺术懂表达
懂艺术懂表达:用文字传递思想与情感
艺术是一种独特的语言,能够触动人心、唤起情感共鸣。而要真正懂得艺术,除了欣赏和理解作品本身,更需要懂得用适当的方式去表达对艺术的感悟和思考。文字作为沟通交流的工具,在艺术写作中扮演着重要的角色,它能够帮助我们将内心的所思所感传递给他人,让他们与我们共同领略艺术之美。
写作是一门艺术,能够将思想转化为文字,使其具备生命力和感染力。在艺术写作中,我们需要运用恰当的词汇和表达方式,传达出作品所带给我们的情感和思考。当我们真正懂得艺术时,文字就成为了表达内心的桥梁,让我们能够用清晰准确的语言,凝聚和传递出艺术的魅力。
懂得欣赏,懂得表达
艺术作品能够唤起人们内心深处的共鸣和思考,它们是艺术家情感和灵感的集结体,是他们用不同的表现形式来诠释世界和生命的独特视角。懂得欣赏艺术,不仅需要对作品本身进行深入理解,还需要在欣赏的基础上进行表达,将自己对艺术的感受与思考传递给他人。
在艺术写作中,我们需要善于运用形容词和比喻,用生动的语言描绘出艺术作品所传递的情感和意境。通过细腻的描写和恰到好处的修辞,我们可以让读者仿佛置身于作品所创造的世界中,与艺术家一同感受其中的美与哲理。
而在表达对艺术作品的评述时,我们需要结合作品本身的特点和艺术家的意图,给予适当的赞美或批评。通过客观准确的分析和评价,我们可以帮助读者更好地了解作品的内涵和艺术价值,引导他们建立自己的欣赏观点。
选词为艺,行文有道
在艺术写作中,选择合适的词汇是至关重要的。精准的词语能够准确地表达我们对艺术的感悟和思考,以及作品所传递的情感和意义。因此,我们需要懂得如何用恰当的词汇去描述和赞美艺术作品,使其更具有说服力和感染力。
同时,我们还需要注意行文的文采和语法。艺术写作不仅是表达思想和情感,还要求具备一定的文学才华和语言技巧。通过合理的段落结构和流畅的语句,我们可以让读者阅读起来更加顺畅和愉悦,增强文章的艺术感和流畅度。
此外,我们还要懂得遣词造句的艺术。在艺术写作中,我们需要用简明扼要的语言表达出复杂的思想和感情,使其更加深入人心。通过一些修辞手法如排比、对比和倒装,我们可以增强文章的表现力和感染力,使作品更加引人入胜。
用文字记录,传承艺术
艺术是一种传统与创新的结合体,历经千百年来一直为人类带来美的享受和思想的启迪。而文字作为传承和记录的工具,可以帮助我们将艺术的精髓传递给后人,保留并传承着艺术的瑰宝。
写作不仅可以帮助我们更好地理解和欣赏艺术,还可以将我们对艺术的热爱和思考传达给更多的人。通过博客、文章和评论,我们可以与其他艺术爱好者互动交流,分享对艺术的感知和独特见解。这样的交流不仅能够丰富我们的艺术鉴赏能力,也可以为其他人提供思考和启示。
总之,懂得艺术也要懂得表达。艺术写作是一种将内心情感和思考转化为文字的能力,通过恰当的词汇和表达方式,我们可以向他人传递对艺术的感悟和热爱。同时,艺术写作也是我们与其他艺术爱好者交流的桥梁,通过文字的互动,我们可以更好地理解和欣赏艺术,共同感受艺术之美。
五、优秀的程序员需要懂那些数学知识?
安利一本书,专门讲程序员需要懂的数学。
一位科技博主Jeremy Kun花了4年时间,写成一本书《程序员数学入门》,在科技论坛Hack News引发热议。
这本书精简了大量数学内容,为程序员提供所需的基本数学知识。
书中主要内容有:多项式、集合、图论、微积分、线性代数、群论等。
好玩的不止这些,这位博主在个人网站中整理了很多数学知识,甚至做成了wiki的形式:
https://jeremykun.com/primers/
里面基本是程序员的大学数学课程内容:虽然没有高等数学(微积分),但是有抽象代数、离散数学、傅立叶分析、拓扑学等等。
这个网站叫做“站在数学和编程的十字路口”(Math ∩ Programming),所以当然不会只有数学课,还包括机器学习、图像生成、自然语言处理、加密学等计算机学方面的内容。
学渣能看懂吗?
看到如此多的数学名词,你是不是想起了当年被数学考试支配的恐惧?毕业多年,已经快忘光了书本知识,还能抢救一下吗?
有网友早就想到了这个问题:自己所学的数学知识已经忘得差不多了,能看懂这本书吗?
不用担心,这本书难度并不大,除非你有严重的数学方程恐惧症。
作者表示,如果你本科的时候学过一些基本的数学知识,那么这本书还是挺适合你的。书中前3个章节是基础数学知识,到后面难度会依次增加。
有习题答案吗?
作为一本数学书,它后面附有习题答案吗?Hack News论坛网友其实挺在意这个问题的,甚至说“没有标准答案我就不买”。
这条评论后吸引了大量网友回复,甚至被延伸成为一个自学方法论问题。如果做完习题又不知道正确答案,那么还有什么意义?
很遗憾,作者在主页上说并没有答案,不过书中提到的的代码已经在GitHub上开源:
https://github.com/pim-book/programmers-introduction-to-mathematics
另外作者为了演示特征向量,还做了一个Demo(可能是矩阵或群论部分的内容):
https://pimbook.org/demo/index.html
更多资源
在Hack News页面里,网友们集思广益,推荐了很多补充数学资源,包括各高校的开放课程。
对有志从事AI的程序员,推荐这本《机器学习的数学基础知识》:
最后再着重推荐两个YouTube数学视频合集:3Blue1Brown、StatQuest with Josh Starmer。
3Blue1Brown在B站上还有官方中文版。(在B站你甚至能学习)
相比枯燥的数学课本,这两博主把数学知识做成动画形式,更加通俗易懂。
下载地址
《程序员数学入门》有实体书和电子版,价格分别是35美元和20美元。你可以阅读书本的前33页,再决定是否购买。
在量子位公众号回复“数学书”,获得该书免费预览部分。
书本购买地址:
A Programmer's Introduction to Mathematics
— 完 —
量子位 · QbitAIվ'ᴗ' ի 追踪AI技术和产品新动态
量子位欢迎大家关注我们,以及订阅我们的知乎专栏
六、自然哲学的数学原理牛顿什么水平读的懂?
至少需要大学及以上水平。
《自然哲学的数学原理》是牛顿的科学才华处于巅峰时期所写的旷世巨著,是他“个人智慧的伟大结晶”。
牛顿不但总结出了力学的基本定律,而且还发现了证明这些定律的数学方法,奠定了数学成为描述宇宙运动的语言的基础。在《自然哲学的数学原理》之后,人类在自然科学中的伟大成就层出不穷,但这些成就无一不与这部非凡的著作息息相关。牛顿提供了科学思维体系的样板。
《自然哲学的数学原理》标志着经典力学体系的建立,是人类科学史乃至整个人类文明史中的不朽巨著。
《自然哲学的数学原理》不仅影响着自它面世后的300年里的自然科学领域,而且对人类的宇宙观也产生了深刻的影响。
七、( )懂( )懂词语?
似懂非懂 [拼音] [sì dǒng fēi dǒng] [释义] 好像懂,又好像不懂。
[出处] 叶圣陶《得失》:“然而学生还是似懂非懂,教他们回讲往往讲不出来。”八、高中政治,哲学,懂的回答,意识有社会历史性吗?
意识受到人们实践水平的制约,还受到各种主客观条件的制约,因此,具有社会历史性。
意识是人类社会的产物。九、哲学王子哲学名言?
1、凡是活着的就应当活下去。——费尔巴哈
2、目的总是为手段辩护。——马基雅维利
3、一切确定的皆否定。——斯宾诺莎
十、分析哲学人文哲学认知哲学的区别?
将分析过程置于哲学方法与发展的中心地位的哲学,称为分析哲学。分析哲学家的普遍看法是,语言的表面形式往往掩盖着深藏的逻辑结构,并且可能在逻辑结构上误导了人。这个现象可由一种过程加以表明:这一过程自身就解决一些问题,或者证明这些问题不过是日常语言的使人产生错觉的表面形式的产物而已。
分析哲学将主要精力耗在梳理词语给人造成的麻烦上.