如何评价央视网评隔离宠物狗被扑杀?

一、如何评价央视网评隔离宠物狗被扑杀?

这么大一个商机为什么要弄得鸡飞狗跳呢。

去年境外回国，一堆带宠物一起回来隔离的，酒店坐地起价一只一天400清洁费，21天隔离不包括主人自己隔离费用，单宠物8400直接扫码支付的大有人在，还有人在北美，狗没办法一起坐飞机回来的直接刷卡几万托运回来，给不给付钱的机会和愿不愿意付钱是两码事，中国宠物医疗的市场很大，给猫狗做个手术花六七万的人也不在少数，真正对自己宠物在意的根本不会心疼钱。

而且宠物根本不需要治疗，也没有办法治疗，静置隔离等待转阴即可，即使因为是病毒死亡也没有机构需要负任何责任，如果愿意开放政策让个人承包商提供疫情期间宠物集中隔离设施，一定会有人愿意接盘，疫情期间经济不景气，能赚大钱的基本都是防疫相关行业，这和酒店隔离一样是个巨大的商机，还可能带动下游供应商和服务商形成一个产业链，市场自然会找到出路。

宠物得病死了和被打死的差别是很大的。打死一条宠物换来的是主人对防疫的不配合，是国内网络舆论的压力，还会导致更多饲养宠物的人因为恐惧千方百计躲避防疫监测，不要觉得没有这种事，你讲法律，讲道德，人家还是会自私的选择舍大家为小家，因为大多数人的人性总是会偏向对自己有利的一面。

还是那句话，只要政策支持而且能赚钱，一定会有大把人愿意接盘，搞不好入场的人越来越多一夜注册几百家公司选名字都会重复。在中国愿意富贵险中求的人都要排长队了，何况很多人根本不觉得这有任何风险。

可能有一些人看到宠物主人愿意花好几万在畜生身上，自己才月薪3000不够活马上就开始仇富妒狗了，但你要想这不正是一个财富再分配的好机会？贷款或者借钱开个机构阴性人员宠物一天隔离费1000，阳性人员宠物一天2000，就当全员阴性，一共收容6只宠物，隔离至少14天收益8万4，一个月就是16万8千，去收割所谓的富人不是很香？实在凑不到钱去开设施，就去当员工，暴利加高危的岗位工资也不会低呀。什么，虽然想赚钱但是不想冒风险，那还是工地下班回家后在知乎上找找同好去跟几只猫狗比高低吧

二、为什么现在黑马程序员没啥负评?

据我了解，黑马程序员都是做口碑营销的，也就是说大部分的学员都是靠老学员带动新学员的，没啥负面评价应该是因为老学员学出来有保障推荐给了新学员，然后新学员学习之后确实也能找到理想工作，就这么一直循环，所以黑马他们的负面评价比较少吧

具体情况等我去学完回来再给大家更新，我打算去学前端了！

三、央视网和共青团中央锐评「孔乙己文学」，请问你有什么看法?

很多人提到了付出的成本和得到的回报不平等的事，说白了就是我高中大学学了各种理论知识、各种技能练习后，到了找工作时，发现自己学的东西根本不够看，这时候才知道学校教的根本和我在社会中学的不是一个东西，或者，学浅了。而这些东西，学校几乎不会教你的，而且还用大量“无意义”的事物去填满你的大学时间，让你“忙起来”。

所以这时，我就思考着“筛网”，这个代表着升学、考试、面试、试用期的事物。

都听过一句话吧，面试造火箭，工作拧螺丝。有一些岗位，福利不错，965的生活，有双休，加班随意，有加班费，节假日放假不值班。而同样的工作在其它企业确是另一副模样，各种无意义加班，没双休，节假日值班，工资还和上面那份工作几乎一样。

这两份工作的内容，却几乎相同。

(这样的现象至少我见过一些，但我也不会把话说死了，并没有批判，只是陈述)

你有没有觉得有些时候你上司的工作其实你上你也行，只是很多人反驳到“有本事你上啊”。确实，我们过不了面试这道“筛网”，但内心却十分肯定，那个工作自己确实是能做的，只要你滚下来，我上去。

那么这时候，基于这种观点去讨论“筛网”。

我曾长久地认为，筛网是为了选出金子，排掉泥沙。但如今，我才发现筛网的目的，只是“筛网”了，一个忘了自己的目的却依旧硬撑着工作的躯壳。

并没有多少金子，但依旧要“筛”，所以筛网的目的只是用来分流罢了，确实有金子下去，但也有更多充当金子的泥沙，而这些出言不逊且充当金子的泥沙(这些非人之物)，自以高贵的金子身份开始嘲笑和指导起了另一旁的和自己没有区别的同伴。

筛网啊，筛网......筛网也许，也许早就忘本了，忘了它的目的，如今变得脏了。

但话也不能说死了。