推广狗狗币在中国是否违法,需从法律与监管层面综合判断

随着加密货币的普及,狗狗币(DOGE)这类“网红币”的推广行为引发广泛关注,推广狗狗币是否违法,需结合现行法律法规、监管政策及推广行为的性质综合分析,不能一概而论。

法律层面:加密货币“非货币”定位是核心依据

中国对加密货币的监管态度明确,2017年,中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确“代币发行融资属于未经批准非法公开融资行为,本质上是一种非法集资”;2021年,国务院金融委进一步强调“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”,这些规定将比特币、狗狗币等虚拟货币定性为“虚拟商品”,而非法定货币,禁止其作为货币在市场上流通使用。

在此背景下,单纯宣传狗狗币的“技术特性”“社区文化”等中性内容,不涉及具体交易、融资引导,目前尚无直接法律条文禁止,科普狗狗币的区块链原理、讨论其市场波动(不构成投资建议),或分享作为“网络文化符号”的趣闻,这类行为若不触碰法律红线,通常不构成违法。

监管红线:推广行为是否触及“非法金融活动”

问题的关键在于推广行为的和目的,若推广中存在以下情形,则可能涉嫌违法:

  1. 诱导交易或融资:例如宣传“狗狗币投资稳赚不赔”“通过平台买卖狗狗币获利”,或为境外虚拟货币交易平台提供“引流”“开户指导”,此类行为涉嫌变相从事虚拟货币交易服务,违反《关于防范虚拟货币交易炒作风险的的通知》(2021年),属于非法金融活动。
  2. 非法集资或诈骗:以“狗狗币项目”“狗狗币理财”为名,承
    随机配图
    诺高额回报、吸引公众投资,可能构成《刑法》中的非法集资罪或诈骗罪。
  3. 虚假宣传:夸大狗狗币价值、编造项目背景,误导投资者,违反《广告法》《反不正当竞争法》,需承担民事甚至刑事责任。

司法实践:推广行为的“主观故意”与“社会危害性”是重要考量

近年来,中国司法机关已对多起虚拟货币相关案件作出判决,2022年上海某法院审理的“狗狗币传销案”:被告人以“静态收益”“动态推荐”为名,推广狗狗币并要求参与者拉人头入会,最终以组织、领导传销活动罪定罪处罚,这表明,若推广行为以“传销”“集资”为核心,具有非法占有目的和社会危害性,即使披着“狗狗币”的外衣,也会被严厉打击

合法推广需坚守“不触碰金融红线”底线

总体而言,在中国推广狗狗币,“是否违法”取决于推广方式与内容

  • 合法范围:科普知识、文化传播、中性讨论(如分析市场风险但不诱导投资),且不与具体交易、融资行为挂钩,通常不违法。
  • 违法风险:任何涉及引导交易、承诺收益、发展下线、虚假宣传的推广,均可能触碰法律底线,面临行政处罚(如罚款、取缔)甚至刑事追责。

需强调的是,中国对虚拟货币的监管核心是“防范金融风险、保护人民群众财产安全”,无论是推广何种虚拟货币,都需严格遵守法律法规,坚决杜绝利用加密货币进行投机炒作、非法集资等行为,否则必将受到法律严惩。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!