虚拟币合约代理的“灰色地带”争议
近年来，随着虚拟币市场的波动与交易需求的增长，“合约交易”因其高杠杆、双向交易特性成为不少投资者的选择，而“合约代理”也随之兴起——部分个人或机构通过发展下级用户、分享交易手续费或返佣等方式参与其中，这类行为是否合法？我国法律对此有何明确规定？本文将从现行法规、政策导向及司法实践出发,系统分析虚拟币合约代理的法律风险与合规边界。
虚拟币合约代理在我国法律框架下涉嫌违法
直接答案：虚拟币合约代理在我国法律环境下，大概率属于违法行为，甚至可能构成犯罪。 其违法性主要源于我国对虚拟币交易及相关业务的严格禁止态度，以及“代理行为”本身可能触及的非法经营、传销等法律红线。
法律与政策依据：从“禁令”到“定性”的层层递进
虚拟币交易“全面禁止”的政策基调
自2017年起，我国监管部门多次出台政策，明确虚拟币相关业务活动的违法性：
- 2017年9月，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（下称“94公告”），首次明确“代币发行融资”本质上是一种非法公开融资，要求“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟币流通提供交易服务、虚拟币的定价信息服务”。
- 2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），进一步升级监管力度，明确“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，并强调“境外虚拟币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动”。
上述政策虽未直接提及“合约代理”，但其核心逻辑是：任何为虚拟币交易提供中介、推广、代理服务的行为，均属于“虚拟币相关业务活动”的延伸，违反了“禁止为虚拟币交易提供服务”的监管要求。
“合约代理”可能触及的具体违法类型
虚拟币合约代理行为，若具体分析，可能同时触犯多项法律规范：
-
非法经营罪
根据《刑法》第二百二十五条，违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪，虚拟币合约交易本质上属于“未经依法批准的金融活动”，代理方通过发展用户、引导交易、分享收益等方式参与其中，可被认定为“非法从事资金支付结算业务”或“非法从事证券、期货、保险业务”（虚拟币合约交易具有期货属性），司法实践中，已有因“虚拟币交易代理”被以非法经营罪定判的案例（如2022年杭州某法院判决的“虚拟币期货代理案”，代理方被判处有期徒刑并处罚金）。 -
组织、领导传销活动罪
部分虚拟币合约代理采用“拉人头”“层级返佣”模式，即代理方通过发展下级代理或投资者，按层级提取佣金，符合《刑法》第二百二十四条之一规定的“组织、领导传销活动罪”构成要件（要求“要求被发展人员以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格”“按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据”）。 -
帮助信息网络犯罪活动罪（“帮信罪”）
若代理方明知或应知用户利用虚拟币合约进行洗钱、赌博、诈骗等犯罪活动，仍为其提供代理服务，可能构成“帮信罪”，根据“924通知”，虚拟币交易是洗钱等犯罪的高发领域，代理方若未尽到审查义务，需承担相应刑事责任。
司法实践：已有判例印证“代理行为”的违法性
近年来，我国司法机关对虚拟币相关违法犯罪的打击力度持续加大，多起“合约代理”案件被公开判决，为判断其违法性提供了实践参考：
-
案例1：李某等人非法经营案（2022年，上海）
李某等人通过开发“虚拟币合约交易APP”，发展国内用户进行合约交易，并按交易量收取代理佣金，法院审理认为，其行为未经国家金融监管部门批准，非法从事期货交易代理业务，扰乱金融市场秩序，构成非法经营罪，判处李某等人有期徒刑三年至五年不等，并处罚金。 -
案例2：王某组织传销活动案（2023年，广东）
王某以“虚拟币合约代理返利”为名，要求参与者缴纳“代理费”后获得发展下线的资格，按三级以上层级返佣，法院认定其行为符合传销特征，构成组织、领导传销活动罪，判处王某有期徒刑四年，并处罚金。
上述案例表明：无论是“纯代理返佣”还是“传销式代理”，司法机关均倾向于以刑事犯罪追究责任，法律风险极高。
例外与边界：是否存在“合法代理空间”
有观点认为，若代理方仅提供“技术支持”（如开发交易软件）、“信息咨询服务”，且不涉及资金结算和用户交易引导，是否可能合法？对此需明确：
-
“技术支持”同样受“924通知”约束
“924通知”明确“虚拟币相关业务活动”包括“为虚拟币交易提供信息技术服务”，即使是技术提供方，若服务对象涉及虚拟币交易，亦属非法。 -
“跨境代理”不改变违法本质
部分代理方声称“只服务境外用户”，但根据“924通知”，境外虚拟币交易所向我国境内居民提供服务同样非法，且若代理方服务器、用户群体主要在国内，仍可能被认定为“境内非法活动”。
综上，在我国法律框架下，虚拟币合约代理不存在“合法空间”，任何形式的代理行为均涉嫌违法。
风险提示：参与虚拟币合约代理的法律后果
若个人或机构仍从事虚拟币合约代理，可能面临以下风险：
- 行政处罚：由金融监管部门、市场监管部门等责令停止违法活动，没收违法所得，并处高额罚款（根据《防范和处置非法集资条例》，最高可处违法所得1-5倍罚款）。
- 刑事追责：构成犯罪的，依据《刑法》相关规定，可被判处有期徒刑、拘役或罚金，情节特别严重的（如涉案金额特别巨大、社会影响恶劣），最高可判处十年以上有期徒刑。
- 信用惩戒：被列入失信名单，影响贷款、出行、子女教育等日常生活。
远离虚拟币合约代理，坚守法律底线
虚拟币合约代理并非“灰色地带”，而是我国法律明确禁止的非法金融活动，无论是作为代理方推广业务，还是作为投资者参与代理返佣，均需承担严重的法律风险。
在此提醒：虚拟币交易价格波动剧烈，且不受法律保护，投资者应警惕高收益诱惑，远离相关活动；个人或机构应严格遵守国家法律法规，切勿触碰虚拟币代理的“红线”，避免因小失大，身陷囹圄。
唯有合法合规经营，才能行稳致远；任何试图“钻法律空子”的行为,终将受到法律的严惩。