随着虚拟币市场的快速发展,合约交易因其高杠杆、双向做空等特性成为投资者追逐的热土，伴随而来的“盗币”事件频发——有人通过盗取他人账户私钥、助记词，或利用合约交易漏洞非法转移他人虚拟币，这类行为是否构成犯罪？法律如何界定？本文将结合我国现行法律法规，对“虚拟币合约盗币”的违法性及法律后果进行深入分析。
虚拟币“盗币”行为本质：侵犯财产权，法律明确禁止
虚拟币（如比特币、以太坊等）虽然不具备法定货币地位，但根据《中华人民共和国民法典》第一百二十七条“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，虚拟币作为具有价值的网络虚拟财产，受法律保护。
“盗币”行为，无论是通过黑客技术盗取账户、恶意植入木马窃取私钥，还是以“代持”“理财”为名骗取他人虚拟币后非法转移，本质上均符合盗窃罪的构成要件：
- 主观故意：行为人以非法占有为目的；
- 客观行为：秘密窃取或骗取他人虚拟币；
- 侵害客体：他人对虚拟币的合法所有权。
根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，构成盗窃罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合约交易中的“盗币”是否属于“金融犯罪”？
虚拟币合约交易涉及高杠杆、衍生品等复杂机制，部分“盗币”行为可能伴随市场操纵、非法经营等行为，
- 利用合约漏洞“盗币”：若交易平台存在技术漏洞，行为人通过恶意刷单、篡改数据等方式“盗取”平台或他人虚拟币，可能同时构成计算机信息系统罪（《刑法》第二百八十五条、二百八十六条）；
- 内外勾结“盗币”：若平台工作人员与外部人员合谋，通过违规操作盗取用户虚拟币，还可能涉嫌职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）或贪污罪（若涉及国有单位财产）；
- “黑吃黑”式盗币：通过伪造合约交易记录、诱骗他人入金后非法转移资金，可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）。
值得注意的是,2021年中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟币相关业务活动属于非法金融活动，虚拟币合约交易更是被列为“非法金融活动”之一，但这并不意味着“盗币”行为因交易本身“非法”而合法——用户因合约交易被盗取的虚拟币，其财产权仍受法律保护，盗币者仍需承担刑事责任。