对证人证言如何质证？

一、对证人证言如何质证？

对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：

1、证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)，证人与当事人之间的关系;

2、证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等;

3、证人感知案件事实时的环境和条件;

4、证人对同一事实的前后描述是否矛盾;

5、证人证言的来源及合法性;

6、证言的内容及要证明的问题;

7、证言与其他证据的相互印证及其因果关系。

8、证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒;

9、证人的品行可信性;

10、证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。

二、证人证言的质证规则是怎样的

1、意见证据规则

证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。

意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。

在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。

意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。

2、证据能力规则

证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。

处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。

都是两个方面的判断。第一个方面要判断的是作证的时候;第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况，提的可能是不能正确的感知当时的事实，要重点审查这方面的问题。如果是作证的时候不能，直接可以得出结论，不能做定案根据。

证据能力规则还要注意的问题是年龄、认知水平问题。这个问题，不要跟民事行为能力和刑事责任能力混淆，在审查证据的时候要注意这个问题。

另外，证据能力要跟证明力分开。如果不能正确表达，这个就没有证据能力。没有证据能力，就不得作为证据使用。证明力是什么?是几个都能作为证据使用，但需要比较证明力的大小。

3、证据的合法性规则

证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定，下列方式取得的证人证言不得作定案根据：

暴力、威胁、欺骗、引诱等非法手段取得的证人证言;

询问证人没有个别进行，而取得的证言;

没有经过证人核对确认并签名(盖章)、摁指印的书面证言;

询问聋哑人、不通晓当地语言文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译未提供的。

总之，对证人证言的合法性要分门别类全面审查。

4、瑕疵证据的补正与质证

对证人证言的瑕疵证据如何去质证：

证人证言笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人的姓名及询问的起止时间、地点的，可以从证据的客观性角度来质证;

询问证人的地点不符合规定的，如茶馆、饭店、看守所。这种情况下有理由怀疑是以残忍不人道、折磨等方式暴力取证的。可以从这个角度出发进行质证;

询问证人没有告知其义务与责任的，可以从证人是否受欺骗或威胁的角度出发进行质证;

如果询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同的证人，这种情况下从证据的客观性是否有伪造证据的角度出发进行质证。

5、当庭翻证的采信规则

证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。

在对证人证言进行质证时，我们可以让证人回忆当时的情况，看证人对同一事实的描述会不会前后产生矛盾，如果证人在法庭上的证言与之前的证言相互矛盾，但是可以做出合理解释的，应当采用庭审中的证言。要是你还想了解更多的地方

二、证人证言质证意见范文？

证人在法律允许的时候出示证言，必须事实证明说真话，证明你的记据是合法的。

三、亲属关系的证人证言如何质证？

亲戚可以作为证人，但是不能作为单一证据来认定事实，具体如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；扩展资料：民事诉讼中证人证言需要经过质证环节，未经质证的是可以申请再审的，具体如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

四、木工瓦工寿命？

木工瓦工寿命？

这个还真的好好说道说道了，目前中国人的平均寿命在76岁左右吧，但是木工和瓦工，生存环境不好，叮吸的粉尘比较多，所以寿命大部分在70岁左右。

五、原告对证人证言质证吗？

需要质证

按照《民事诉讼法》相关规定，证据要当庭出示，要经当事人质证，才能做为证据予以认定，没有经过质证的证据，不能做为证据。

证据包括物证、书证、证人证言、鉴定结论等等。

证人证言作为证据的一种，在被告向法庭出示后，由被告说明该份证人证言证明目的，然后让原告质证，原告可以发表对这份证人证言有无异议，并记录在案。

质证意见包括三个方面：证据的真实性，关联性，合法性。

六、瓦工木工进场顺序？

拆除完毕之后。第一进厂的是木工，木工完成之后才是瓦工的进入，这主要是因为木工先进入是因为装修一般都是从上到下的工程，也就是说如果有吊顶的话，木工是需要先吊顶的。

而且如果要有家具的话，也是要木工先把尺寸全测量好之后，二次进场的时候再去进行组装就可以了，瓦工是在后进场。

七、刑事证人证言的质证和采信规则？

刑事案件证人证言必须形成证据链条，才有可能被法官采信

八、瓦工好还是木工好？

论舒服电工最舒服，论收入电工收入最低，木工和瓦工相对电工来说日薪要高。共同点是，收入都不稳定，主要是活不稳定。

九、瓦工与木工哪个难？

两个不同的工种其实不好比较的。不管是木工还是瓦工要想做好都不容易难。相对而言，木工的技巧活更多一些。从体力上来讲，瓦工要更辛苦一些。不管做什么，做好做到极致都是匠人精神，值得尊重。我们的年轻一代宗师很缺乏这种能专注的精神。

十、地板是木工还是瓦工

地板铺设的工艺分类及专业工种区分

地板的铺设是一个非常重要的家居装修环节，它不仅关系到房屋的美观度，还与室内的保温、隔音等性能息息相关。在地板的铺设过程中，木工和瓦工是两个最常见的专业工种。那么，地板是木工还是瓦工呢？

木工与地板铺设的关系

木工主要负责家具的制作和装修中的木制品加工，如门窗、柜子等。虽然木工在装修中也会涉及到地面的处理，但通常只是进行一些简单的地面找平或局部修补工作。由于木地板的材质相对较软，铺设过程中容易受到木工工具的影响，因此一般不建议由木工负责整个地板的铺设。

瓦工与地板铺设的关系

瓦工在家庭装修中主要负责瓷砖、地砖、天花板等材料的铺设。在地板的铺设中，瓦工会使用专门的工具和材料，如水泥、沙子等，进行大面积的地板铺贴。同时，瓦工还可以根据房屋的结构和面积，制定合理的铺设方案，以保证地板的平整度和美观度。

选择合适的专业工种

综上所述，地板的铺设应该根据实际情况选择合适的专业工种。如果只是简单的地面找平或局部修补，木工可能更加适合；如果需要大面积的地板铺贴，并且对美观度和平整度有较高的要求，那么应该选择瓦工。当然，在选择专业工种时，还应该考虑施工质量和经验等因素，以确保装修工程的质量和进度。

在地板的铺设过程中，除了选择合适的专业工种外，还应该注意一些其他细节问题，如地面的处理、材料的选购、施工的安全性等。这些问题都可能影响到地板的铺设效果和使用寿命。